Бесплатный адвокат в уголовном деле - это адвокат по назначению следователя, как такими адвокатами оказывается юридическая помощь по уголовным делам? Практика современного уголовного процесса.
Известно, что Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам бесплатную юридическую помощь, в том числе и по уголовным делам. Казалось бы в этом нет ничего плохого.
Однако, есть адвокат, который считает, что лучше вообще не иметь адвоката, чем пользоваться услугами адвоката, приглашенного следователем.
Как это происходит на практике, в современном уголовном процессе? Бесплатного адвоката приглашает следователь или дознаватель, проводящий предварительное расследование.
Происходит это так: часто после задержания лица, привлеченного к уголовной ответственности, возникает объективная необходимость безотлагательных следственных действий, так же помимо объективной необходимости, следователь заинтересован совершать следственные действия, пока задержанный растерян, подавлен, не успел обдумать и осмыслить произошедшее.
Кого же зовет следователь для участия в допросе задержанного? Он зовет знакомого адвоката. Конечно, во всей этой ситуации присутствует и государство, которое платит такому адвокату, что то около одной тысячи рублей в день или меньше за его участие в уголовном деле.
Согласитесь, здесь есть над чем призадуматься, государство платит адвокату смешные деньги, меньше чем статисту на съемках, а он по приглашению следователя оказывает юридическую помощь.
Давайте проанализируем эту типовую ситуацию с точки зрения заинтересованности участвующих сторон. Следователь заинтересован в раскрытии преступления и направлении уголовного дела в суд, для него уголовное дело - это единица ежемесячной отчетности. Зададимся вопросом, позовет ли следователь для оказания юридической помощи адвоката, который доставит ему хотя бы малейшую неприятность? Думается что нет, следователь скорее позовет адвоката, который будет молчать и своим присутствием создавать лигитимность происходящего.
Каков же интерес бесплатного адвоката? Вполне возможно, что родственники задержанного заключат с ним соглашение на оказание юридической помощи. Но станет ли при этом приглашенный следователем адвокат, действительно защищать своего подзащитного? Думается что нет, ведь если такой адвокат вступит в процессуальное противоборство со следователем, то тот не позовет его в следующий раз.
Другая гипотеза еще хуже, адвокат, который дружит со следователем, может решать с ним свои вопросы, ну не просто так конечно.
При таких обстоятельствах, думаю прав тот адвокат, который советует приглашать независимого адвоката.
